国内外LNG产业法规标准的区别

LNG产业法规标准的区别
　　通过整理分析目前LNG产业相关法规和技术标准可知，我国现行LNG产业技术标准与标准之间存在较大差距，主要体现在以下方面：
　　(1)标准的关注点集中在LNG产业工程的全过程，包括项目选址、设计、施工、运行以及   管理等内容，体系完整；国内相关标准大多零散地借鉴标准，未形成完整的体系。
　　(2)国内LNG推荐标准性不够。标准大多为综合性标准，而国内标准则根据设计、施工与运行管理等不同环节分别制定相应标准。例如，GB/T20368-2006《液化   气(LNG)生产、储存和装运》等同采用   NFPA59A-2001标准，但却未同时采用相关配套标准，NFPA59A标准在   使用时还补充引进了   、加拿大标准(包括NFPA其他通用标准)共计73项，这些标准相互补充构成一个整体。
　　(3)标准以危险源储存设施如储罐、拦蓄区等为关注，从流体扩散、LNG火灾、耐低温、等方面给予详尽规定，具有的性和指导性，而国内标准未体现相关规定或者不具备性。
　　(4)标准注重工艺与装置的本质   ，其间距设定合理，如NFPA59A规定的间距几乎为我国相关规范的一半，而对间距不能达到规定值的情况，允许采用其他措施。国内则仅规定刚性间距，未考虑实际操作，可能导致间距偏大。
　　(5)标准(如欧洲EN1473)往往采用工艺流程的危险与可操作性分析(HAZOP)对各种潜在风险进行辨识和评估，偏差产生的原因及可能后果，分析现有   保护措施是否合适，进而提出有针对性的补充   防护措施，而国内暂无针对LNG项目开展HAZOP评价的明确要求。